-
По матчу Зенит-Динамо 19.07.2015
Первый спорный эпизод: арбитр не отреагировал на
удар Гарсии Губочана.
Руководитель ДСИ РФС Иванов В.В. в программе
«Свисток» заявил, что увидеть эпизод не смог бы ни
один арбитр, потому что он смотрел в точку, куда
летел мяч. На повторе видно, что позиция арбитра
идеальная, эпизод просматривается даже не боковым,
а «прямым» зрением, и то, что он «не видит» - это
его проблемы, это – низкая квалификация. К тому же
на повторе явно видна еще одна контактирующая
пара: игрок Зенита Гарай №24 держит руками
убегающего по направлению к точке падения мяча
динамовца Данилкина №12. Это еще однин пенальти и
еще одно удаление. И это арбитр тоже должен был
видеть.
Я уверен в том, что на самом деле арбитр все
прекрасно видел, но решил, что он вправе сам
решать степень ответственности футболистов, т.е.
трактовать футбольные правила не по букве закона,
а по своему усмотрению.
В дальнейшем (ниже) мы увидим, как это желание и
умение находить или не
находить нарушения по собственному хотению
проявится еще раз.
Андрей Балескин (26-07-2015 0:03)
-
Продолжение
Второй спорный эпизод: удаление Губочана.
У Дзюбы есть приемчик для зарабатывания штрафных.
Приемчик не новый, но для отдельных «арбитров»,
как выяснилось, - проходящий.
На 32 минуте он применил его в первый раз:
произошел контакт с Сосниным, оба
упали, и арбитр свистнул в пользу Дзюбы. И вроде
бы все правильно, но тут ТВ дает крупный повтор, и
мы видим, как Дзюба, двигаясь рядом с соперником,
намеренно выставляет левую ногу еще левее под ноги
сопернику, практически
делает подножку. Оба падают. Эпизод прямо на
глазах резервного судьи! Но
свисток в пользу нарушителя. Браво!
Андрей Балескин (26-07-2015 0:14)
-
Продолжение
А на 42 минуте – уже даже не интересно: всего лишь
повторное исполнение этого приемчика. Дзюба
прокидывает мяч в сторону ворот, но не бежит к
мячу, а уже правую ногу выставляет еще правее под
ноги Губочану, который бежит рядом, причем явно
наступает ему сверху на голеностоп (это видно на
видеоповторах). Так что нарушение если и было, то
со стороны нападающего! В результате оба падают,
но арбитр получает возможность свистнуть в нужную
сторону в соответствии с уже имевшим место сильным
желанием, ибо контакт-то
был, а кто инициатор – пойди в динамике разберись.
Андрей Балескин (26-07-2015 0:17)
-
Продолжение
И второй довод в пользу справедливости. На фото и
на видеоповторе отчетливо видно, что Дзюба к мячу
не бежит! До контакта с защитником отставляя
правую ногу в сторону Губочана, он левую ногу
оставляет далеко сзади для
умышленного падения, даже носочек вытянут. И судья
опять купился. Ну или
получил вполне приемлемый формальный повод для
долгожданного свистка.
Вывод: или судья – лох, т.е. профессионально не
пригоден к судейству на высшем уровне, или он
очень хорошо разбирается в тонкостях своего
ремесла, понимая где и когда можно свистеть в
зависимости от собственного желания.
В любом случае для определения победителей по
спортивному результату, в равных для соперников
условиях, этот арбитр не годится. Он судить не
должен.
Вообще.
Андрей Балескин (26-07-2015 0:17)
-
Продолжение
Немного о КДК.
Предположим, что арбитр действительно не видел
момент с ударом Губочана. Но как КДК, имеющий
возможность на видеоповторе внимательно
рассмотреть эпизод, за откровеннейший со всей дури
удар с правой в область головы и шеи дает только 1
матч дисквалификации?!!! Это насколько же нужно не
иметь ни совести, ни чести!!! Да еще и
смехотворные объяснения, что, мол, Динамо
попросило, а Гарсия извинился. Налицо
откровеннейшее хамство, жестокость, выходящая за
все рамки разумного и неразумного. Никакого
другого варианта, кроме максимального по
регламенту наказания здесь быть просто не может.
И о ДСИ.
Если руководитель ДСИ РФС не в состоянии
разглядеть подобные хитрости нападающего, то с
чего вдруг арбитры разглядят? Кто им подскажет и
разъяснит?
И совсем чуть-чуть о «Динамо».
Позиция клуба вообще не подлежит пониманию. Какие
могут быть просьбы о смягчении наказания? Почему
игрока Динамо бьют, а клуб зарывает голову в
песок, не протестует? Фактически своего футболиста
просто сдали!
Андрей Балескин (26-07-2015 0:21)